<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Open-source Content Management</title>
	<atom:link href="http://www.subsurf.nl/2009/02/03/opensource-content-management/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.subsurf.nl/2009/02/03/opensource-content-management/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Oct 2010 06:46:42 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bas Groot</title>
		<link>http://www.subsurf.nl/2009/02/03/opensource-content-management/#comment-15</link>
		<dc:creator>Bas Groot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 16:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subsurf.nl/?p=758#comment-15</guid>
		<description>Wat betreft CMS&#039;en waar verschillende leveranciers van zijn: In feite heb je bij zowel open source als commerciële CMS systemen meestal wel keus uit meerdere leveranciers. Dat wil niet zeggen dat je van de  ene op de andere dag kan overstappen.

De werkelijke beperking zit &#039;m hierin, dat als partner A het zo slecht heeft gedaan dat je naar partner B gaat, dat die geen idee heeft wat partner A allemaal heeft zitten prutsen tegen de regels van het CMS in, en daar niet graag z&#039;n vingers aan brandt. Partner B zal dus al gauw een grondige restyle of herimplementatie willen omdat schoon schip maken de veiligste optie is.

Het is dus heel belangrijk te beseffen, dat je  in de eerste plaats moet kiezen voor een langdurige relatie met een bedrijf dat het CMS voor je implementeert. Zelfs bij hetzelfde CMS is een andere leverancier kiezen is een flink project.

@Marcel Straver: bij Open Source heb je wel software, maar dan heb je nog geen site. Daarom goed zoeken naar het bedrijf dat gaat zorgen voor al die andere dingen die Marcel noemt, minstens zo belangrijk, soms zelfs belangrijker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat betreft CMS&#8217;en waar verschillende leveranciers van zijn: In feite heb je bij zowel open source als commerciële CMS systemen meestal wel keus uit meerdere leveranciers. Dat wil niet zeggen dat je van de  ene op de andere dag kan overstappen.</p>
<p>De werkelijke beperking zit &#8216;m hierin, dat als partner A het zo slecht heeft gedaan dat je naar partner B gaat, dat die geen idee heeft wat partner A allemaal heeft zitten prutsen tegen de regels van het CMS in, en daar niet graag z&#8217;n vingers aan brandt. Partner B zal dus al gauw een grondige restyle of herimplementatie willen omdat schoon schip maken de veiligste optie is.</p>
<p>Het is dus heel belangrijk te beseffen, dat je  in de eerste plaats moet kiezen voor een langdurige relatie met een bedrijf dat het CMS voor je implementeert. Zelfs bij hetzelfde CMS is een andere leverancier kiezen is een flink project.</p>
<p>@Marcel Straver: bij Open Source heb je wel software, maar dan heb je nog geen site. Daarom goed zoeken naar het bedrijf dat gaat zorgen voor al die andere dingen die Marcel noemt, minstens zo belangrijk, soms zelfs belangrijker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel Straver</title>
		<link>http://www.subsurf.nl/2009/02/03/opensource-content-management/#comment-13</link>
		<dc:creator>Marcel Straver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 16:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subsurf.nl/?p=758#comment-13</guid>
		<description>Als ontwerp- en communicatie bureau TWEED BNO hebben wij al veel ervaring opgedaan met verschillende open source CMS systemen. Het grote nadeel is vaak dat die systemen zich vooral op de achterkant van de site richten en dat je je toch behoorlijk moet verdiepen in zo’n systeem om alles voldoende naar je hand te kunnen zetten. Waar ga je de hosting regelen en waar moet deze aan voldoen? Vaak zijn er wel templates die je kunt downloaden, maar hoe moet je die vervolgens aanpassen en door wie? Veel van onze klanten kwamen met dergelijke problemen bij ons. Ondernemers die een website nodig hebben zitten meestal niet te wachten om zich in dit soort zaken te moeten verdiepen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ontwerp- en communicatie bureau TWEED BNO hebben wij al veel ervaring opgedaan met verschillende open source CMS systemen. Het grote nadeel is vaak dat die systemen zich vooral op de achterkant van de site richten en dat je je toch behoorlijk moet verdiepen in zo’n systeem om alles voldoende naar je hand te kunnen zetten. Waar ga je de hosting regelen en waar moet deze aan voldoen? Vaak zijn er wel templates die je kunt downloaden, maar hoe moet je die vervolgens aanpassen en door wie? Veel van onze klanten kwamen met dergelijke problemen bij ons. Ondernemers die een website nodig hebben zitten meestal niet te wachten om zich in dit soort zaken te moeten verdiepen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Subsurf &#187; Blog Archive Subsurf &#124; Open-source Content Management - Deel 2 &#187;</title>
		<link>http://www.subsurf.nl/2009/02/03/opensource-content-management/#comment-14</link>
		<dc:creator>Subsurf &#187; Blog Archive Subsurf &#124; Open-source Content Management - Deel 2 &#187;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subsurf.nl/?p=758#comment-14</guid>
		<description>[...] In dit tweede deel gaan we kijken naar een aantal open-source CMSen. Lees ook het eerste deel: keuzes bij een CMS. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In dit tweede deel gaan we kijken naar een aantal open-source CMSen. Lees ook het eerste deel: keuzes bij een CMS. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

